Category: архитектура

Category was added automatically. Read all entries about "архитектура".

Лекция Ханса Штимманна «Европейский город»

Лекция проходила в актовом зале градостроительного корпуса БФУ им. И.Канта (бывш. КГКГ) в г. Калининграде 21 ноября 2013 г.

На лекцию немецкого архитектора я пришел вместе с видеокамерой по просьбе подруги, которая не смогла присутствовать, так как она сама сейчас живет в Германии :). Возможно, другим тоже будет интересно послушать про то, как восстанавливали Берлин. До этого за последний месяц к нам приехало еще несколько известных российских и зарубежных архитекторов. В нашем городе эта тема очень актуальна в последнее время по случаю планируемого восстановления Калининграда после нападения советских глобальных и российских точечных застройщиков жилыми микрорайонами и торговыми центрами.



О спикере:

Ханс Штимманн (Hans Stimmann)

Родился в 1941 г. в Любеке (Германия). Изучал архитектуру, городское и региональное планирование в университетах Любека и Берлина. В 1999—2008 гг. возглавлял правление сената по делам жилья и строительства в Берлине, являясь по сути главным архитектором города.

Автор концепции развития Берлина после объединения Германии, согласно которой в духе «критической реконструкции» постепенно восстанавливался исторический план города, а его архитектурный облик создавался в условиях четко проработанных регламентов, опирающихся на местную архитектурную типологию и строительную культуру.

Пропагандист теории «Европейский город», предусматривающей ограничения высотности застройки и процентуальное соотношение оконных проемов к объему наружной несущей конструкции фасадов зданий. Под его влиянием был реализован ряд крупных проектов в Берлине, в частности застройка Потсдамер платц, Фридрихштрассе, Паризер платц, Лейпцигер платц, правительственный квартал Берлина, было принято решение о реконструкции Берлинского дворца.

Организаторы:
Балтийский Федеральный Университет (Институт природопользования, территориального развития и градостроительства), Администрация г. Калининграда, Фонд местного сообщества «Калининград»

Концепция временного навеса над раскопками «Королевского замка»

popadin39 обратился к нам в студию с просьбой поучаствовать в поисках концепции временного навеса над раскопками «Королевского замка». Навес должен будет нависать над остатками фундамента до тех пор, пока не решат, что с ними делать (решают уже 46 лет, с тех пор как замок снесли строители социализма). Мою идею восприняли в качестве удачной шутки, хотя я не помню своего проекта серьезней, чем этот.

227_zamok_03
(кликабельно)

Коэффициент занятости архитектора

Сколько проектов в среднем архитектор делает в год? Парочку-тройку? Или хотябы один в месяц? Отвечу за себя: тридцать девять в год. Читающим меня предлагаю проверить свою статистику, поделив количество папок в вашем рабочем архиве на количество лет, которые вы работаете. Я думаю, получившийся «коэффициент занятости архитектора» будет близок к моему. А то и выше.

printing_the_project

Свободная рыночная конкуренция делает свое дело. Добавим к этому еще и текущий процесс постепенного и целенаправленного выпиливания профессии нашим государством. Средняя стоимость архитектурного проектирования за последние десять лет опустилась так, что по трудозатратам выгоднее бургеры продавать в Макдаке. При деле остались только те, кто действительно шевелит своим мозгом, у кого еще есть на то силы, здоровье и амбиции, чтобы вкалывать каждый день. А ведь с возрастом приходит не только практический опыт и хорошие связи, но и старость со всеми вытекающими последствиями. Такой парадокс: чем старше я становлюсь, тем больше шансов остаться без работы. И это с поправкой на все увеличивающийся опыт. Я не завидую своим опытнейшим коллегам, наставникам и друзьям, которые имеют более чем тридцатилетний стаж работы в профессии и которые по большей части сидят практически без работы.

Чтобы оставаться «на плаву», приходится брать на себя много. По моей статистике, которую также несложно посчитать, в среднем я работаю одновременно над тремя проектами. Это только в среднем. Поскольку новые заказы приходят рэндомно и даже сама Заха Хадид не знает, когда снизойдет следующий, то единовременно проектов может не быть вовсе, либо быть в количестве до десяти штук. Пламенный привет правилу «семи плюс-минус два» и моему здоровью. Естественно, до старости так продолжаться не может, поэтому это нужно учитывать уже сейчас в своих дальновидных планах.

Недавно один мой заказчик рассказал историю про своего знакомого частного врача. Про то, как он зарывался на работе и с трудом успевал обслуживать всех своих клиентов, количество которых постоянно увеличивалось, так как врачом он был хорошим. Все изменилось, когда он резко увеличил стоимость своих услуг. Клиентов стало меньше, зарабатывать стал больше, а времени на работу начал тратить всего пару часов в день. Вроде, все заебись.

Однако, применительно к профессии архитектора, и здесь тоже есть свой парадокс: чем больше стоимость услуги архитектора, тем больше вероятность того, что он будет заниматься только проектированием частных дворцов с многоярусными колоннадами и трехметровыми заборами перед ними. А, ведь, это не самая интересная и сложная работа для архитектора. Часто запроектировать компактное недорогое энергоэффективное социальное жилье гораздо сложнее, чем эти пятисотметровые дворцы. А мусорный бак, любую уличную мебель или малую форму часто просто интереснее придумать чисто из-за разнообразия. Вряд-ли кто-то когда-либо закажет у меня эскиз велопарковки за, скажем, сто тысяч. В некоторых случаях я готов это сделать и бесплатно в подарок своему городу. Тем самым, увеличивая цену своей работы, архитектор сильно ограничивает те задачи, которые ему предстоит решать. А это, в свою очередь, ограничивает мышление архитектора и подвижность его мозга.

Мне видится, что залогом успеха карьеры архитектора в наших современных условиях является не высокий коэффициент его занятости, а создание пассивных видов дохода, которые в будущем смогут покрыть повседневные траты для обеспечения своего существования, чтобы не отвлекаться от более интересной и полезной работы, оставляя время и силы также и на конкурсы, на научную, исследовательскую и педагогическую деятельность.

Нужно только придумать, каким образом этот вид дохода применить к проектному и архитектурному виду деятельности. Делегирование заказов? Частичная передача работы исполнителям, оставив за собой роль ГАПа? Продажа типовых проектов? Продажа стройматериалов? Их производство? Недвижимость? Уход в другой вид деятельности? Купить нефтяную скважину? Расскажите, какими вы себе представляете пассивные виды доходов для архитектора и вообще, уверены ли вы в своем будущем?

Как я выставляю счет своим клиентам

В большинстве архитектурных контор, которые я видел, стоимость разработки проекта складывается исходя из площади проектируемого дома. Человек приходит к архитектору, говорит, какой дом он хочет, и ему выставляют счет, исходя из государственных или собственных расценок.

У меня все так же, но с одним отличаем. Чтобы понять, какой площади дом нужен определенной семье, его нужно запроектировать, на основе их требований. Для этого я делаю не полный проект, а то, что я называю функциональным зонированием дома. Его целью является составление из требуемого набора прямоугольников-зон планировочную схему будущего дома, а также внесение корректировок в первоначальное задание заказчика, если в результате выяснится, что какие-то требования будут нерациональными или нереализуемыми. Также это позволяет мне, как проектировщику, определить объем, сложность предстоящего проекта и лучше узнать самого заказчика (иногда заказчику можно отказать даже за «некрасивые глаза»). Такие схемы я делаю за час максимум:

224_irina


225_tatyana

В итоге, часто из изначально заявленных заказчиком 300-400 кв.м удается сделать 150-250 кв.м, что не только удешевляет затраты заказчика на само строительство и стоимость проектирования, но и уменьшает величину моей зарплаты :-(. Главное, чтобы заказчику было хорошо.

Расскажите, а как вы выставляете счет своим клиентам? Как рассчитываете объем, сложность и стоимость своей работы? Не обязательно именно в архитектурном проектировании.

Процесс проектирования жилого дома в Скетчапе

Восемь часов и сорок пять минут мне потребовалось, чтобы сделать в Скетчапе проект этого особняка по готовым эскизам. Параллельно я вел видеозапись экрана. В свой канал на Ютубе я выложил ускоренную версию на 300-400% от оригинала.

Думаю, что эти пять частей видео лучше всяких слов показывают мой принцип работы. В качестве введения только скажу, что он объединяет в себе все преимущества двухмерного подхода в CAD-программах и трехмерной модели BIM. Скетчап не относится ни к тем, ни к другим систем для проектирования, а при некоторой изобретательности является нечто средним. Смысл очень прост: то, что проще сделать при помощи 3D-модели, нужно делать в 3D, а то, что проще и быстрее сделать в 2D — рисуется в 2D. Нет никакой необходимости делать полную до винтика объемную модель, как это делается в BIM-комбаинах. Мой принцип работы можно показать одной картинкой:

208_iredmundovna-01

А все остальное смотрите в плейлисте:



Эту работу я сделал в помощь своим помощникам и коллегам, которые только изучают или переходят на Скетчап (привет Диме и Кате). Как кое-кто уже заметил в комментариях к одной из частей, такие «подглядывания» дают более полное представление о цикле проектирования в Скетчапе. А меня лично избавляют от одних и тех же вопросов от коллег. Приятного изучения. И, если что-то не уловили, задавайте интересные вопросы.

P.S. Подскажите, в какие группы и сообщества в соцсетях можно выложить эти видео? Кроме официального скетчаповского форума и блога, я особо ничего не читаю по этой теме.

Технопарк «Тильзит»

Этот эскизный проект мы с Вячеславом Уваровым сделали еще в ноябре прошлого года, но из статуса «секретно» он вышел только сейчас :-). На такой большой территории идея сделать радиально-кольцевую транспортную систему у Вячеслава родилась как-то сразу. А фиг-ли еще можно сделать в чистом поле-то? Обратите внимание, что центральным архитектурным элементом в композиции всего комплекса является трансформаторная подстанция. Промзона же ж.



a146_promzonasov_02-01
a146_promzonasov_02-02
a146_promzonasov_02-03
a146_promzonasov_02-04
a146_promzonasov_02-05
a146_promzonasov_02-06

С чего все начиналось:


promzona-01

ГАП: Вячеслав Уваров, архитектор: Владимир Сыроежкин, Авторская архитектурная студия «Арка», 2011

Процесс моделирования дома в Скетчапе

Придумать фасады для уже построенного индивидуального жилого дома — одна и самых часто заказываемых у меня работ. Что заставляет людей сначала самим построить дом, а только потом обращаться за помощью к архитектору, для меня до сих пор остается загадкой.


В этот раз я развлек себя тем, что заснял весь процесс создания эскиза. В результате получился ролик продолжительностью 72 минуты при четырехкратном ускорении времени, а по факту четыре с лишним часа. Возможно, этот ролик будет интересен тем, кто изучает SketchUp или интересуется его возможностями и методикой проектирования. Приятного просмотра.


Эскиз временного ограждения

Тем временем, в нашей студии завершился самый долгожданный проект этого года. Пол года работы. Литры выпитого Редбула. Только передовые технологии параметрической архитектуры и использование «зеленых« материалов. Вот он, памятник современной русской архитектурной школы:



a155_kurortnaya-zel_01-01

Открытый архитектурный конкурс «Дом на склоне в Шамони»

Оригинал взят уantonshatalovв Открытый архитектурный конкурс «Дом на склоне в Шамони»
Уважаемые коллеги, от лица заказчика — ООО «Кода-Тек Инвест», приглашаю вас принять участие в открытом архитектурном конкурсе «Дом на склоне в Шамони». Объектом для конкурсного проектирования является первая из 14 жилых усадеб, расположенных по южной границе поселка Шамони на участках с активным рельефом. В состав усадьбы входит односемейный жилой дом класса «Премиум» с панорамным остеклением, гараж на 2 автомобиля и благоустроенный участок с беседкой для барбекю.



Цели конкурса:
  • Определение лучшего функционального, эстетического и технологического решения дома на склоне, принципа организации ландшафта и благоустройства участка. Лучший проект должен стать архитектурным прототипом для первого и остальных домов.
  • Поиск подрядчика на разработку строительной документации для объекта.
  • Развитие конкурсного проектирования и поиск новых имен в архитектуре.
  • Поддержка архитектурного образования.
Конкурс стартует сегодня 26 марта 2012 года, открыта регистрация участников. Крайний срок подачи заявок на участие - 16 апреля 2012 года. Крайний сдачи проектов — 4 июня. Результаты конкурса будут объявлены 8 июня 2012 года. 

Территория и язык конкурса: Российская Федерация – Сибирский Федеральный округ. Язык русский.

Желаемые участники:
  • Архитекторы, архитекторы-дизайнеры, ландшафтные архитекторы, и их творческие коллективы.
  • Архитектурные студии, бюро и мастерские.
  • Студенты старших курсов архитектурных вузов.

Без регистрационного взноса!

Премии:
1 место – 75 000 рублей, золотой диплом участника, и гарантированное право участия в закрытом тендере на разработку строительной документации по объекту;
2 место – 30 000 рублей, серебряный диплом участника;
3 место – 15 000 рублей, бронзовый диплом участника,

Помимо призовых наград, будет вручен диплом победителя интернет-голосования, и сертификаты всем участникам конкурса.

Программа конкурса, исходные данные и вся дополнительная информация находится на официальном сайте конкурса по адресу www.poselok-shamoni.ru/konkurs

Пожалуйста, помогите распространить информацию!


Архитектурный конкурс для музея Мирового океана

Восьмого ноября в музее Мирового океана в городе Калининграде состоялась защита конкурсных проектов для нового экспозиционного корпуса «Мировой океан». В этом конкурсе я участвовал в качестве исполнителя вместе с Вадимом Еремеевым. Около недели мне понадобилось, чтобы по эскизам моего коллеги запроектировать начистовую готовый проект и оформить весь презентационный материал для его защиты.

Проекты всех одиннадцати участников из Калининграда, Питера и Москвы выложены на сайте Мирового океана. Однако, кто-то из сотрудников музея сделал всё возможное, чтобы сделать просмотр проектов максимально неудобным. Несмотря на то, что по условиям конкурса участники должны были предоставить джипег своих проектов для веба, горе-сотрудник музея зачем-то выложил ПДФ-исходники для печати в полиграфии и упаковал их в архив. В итоге, чтобы посмотреть работы своих коллег и соперников по конкурсу, нужно скачать одиннадцать зипов общим объёмом 380 мегабайт и каждый из них распаковать по-отдельности. Эй, алё! Готовый джипег-то я вам зачем готовил? Опубликовать все картинки на одной странице сложно было догадаться?

Уверен, посмотреть на работы участников интересно не только мне, поэтому я сделал работу за горе-секретаршу сам, конвертировав файлы в джипег и выложив все работы в своём блоге.

* * *

Архитектурная мастерская Романова О. С. — победитель конкурса

Романов

Архитектурная мастерская А2

А2

ГУП МНИИП «Моспроект-4» Бокова А. В.

Боков

Архитектурная группа «Другая архитектура»

Другая архитектура

Кохан Е. Н.

Кохан

Костромин Е. Н.

Костромин

Ли И. А.

Ли

Попов М. С.

Попов

Творческая проектная мастерская Гаврилова В. А.

Гаврилова

Васютин О. И.

Васютин

Вадим Еремеев и Владимир Сыроежкин

Еремеев, Сыроежкин

Собственно, в последнем проекте я и участвовал в качестве исполнителя. По клику на картинке можно найти изображение в большем разрешении. Ссылка с проектами на официальный сайт музея, подробнее о конкурсе и статья со сплошной водой после заседания жури.

Все картинки принадлежат своим авторам. Если среди работ узнаете своих знакомых, то пишите — поставлю на них ссылку.